基金

通过暗示,它可能使未来几年的税收大幅下降,政府重新开放的财政政策公布单效应的优先次序的争论,为即将举行的选举,或真正的愿望启动重大税制改革

几个月来,人们已经认真考虑了未来几年降低税收的可能性,直到现在才明确表明政府的意图

布鲁塞尔委员会的多年度的预测为公共支出,政府似乎已经保留在费用的减少 - 累积超过三年 - 120十亿法郎的可能击中认为这个数字,与减少的共同目标对应于1995年大奖的身材和取款争论税收,舆论极为敏感税负43.7%,2003年加剧,因为它似乎在预算执行情况1999年将产生比原先设想的更高的利润率随着增长高于预期,政府将在1999年获得税收收入在其预测显著上升到如此地步,当账户敲定,今年的赤字可能会显著低于预期这多亏了著名的“猫咪”,自今年夏季以来,其所提财政部试图尽量减少其重要性最终结果将在几周内公布

这一发展伴随着税率上升到创纪录水平的事实引起了许多评论

第一,它是特别快的批评,我们假装忘记了巴拉迪尔和朱佩政府的股票“难以承受的负担”企业面临的和纳税人:征收率传递从1993年占国内生产总值的42.3%到1997年的44.9%评论也在左边,批评者并不都是同一性质的,甚至在PS中对于一个声称这个吻的劳伦特法比尤斯所得税,尤其是中产阶级,我们继续回答PS的方向,正如昨天的FrançoisHollande所说,“2000年,必不可少的同样“释放的保证金必须”分配给较低的住房税,因为这是所有人缴纳的税款“因为如果没有人质疑降低强制征税水平的必要性,仍然要知道我们在谈论什么,并指出降低什么样的税收压力以及做什么

低所得税

谁敢反对这个想法呢

但我们不要忘记,这税只影响今天两个纳税人

如果有必要进行改革,我们就不能减少目前的累进性

荒谬的想要,在优先权方面,首先看一下房产税,这是罢工,她,每个人都没有区别但是如果我们真的想减轻“每个人的负担” “它是一种税,可以很容易地减少:增值税征收,只要它消耗一点点的每一个公民支付的,是最不平等的增加2%阿兰·朱佩,它是一只手决定性的国家收入,因此不愿意改变它将是一个强有力的方式来促进消费,因为法国今年和业务持续增长

总是倾向于要求降低收费 - 他们也通过35小时获得 - 他们将要求他们的份额或者,如果税收收入好于预期,部分原因是由于良好的表现公司税(自1997年以来增加了10%,但今年恢复到以前的税率) 难道没有朝这个方向发展,确保关注那些以牺牲金融投机赌注为代价创造就业机会的人吗

辩论的另一点是刚刚开始:如果一个人计划减少征收,在什么级别设置为公共支出吧:以新的力量,近几周来表达需求教育和健康提示,始终是“更好的消费”纳税人的钱,巨大的社会需求仍然没有兑现:它是整个税必须改革林古洛